三线学兵连

 找回密码
 新用户
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1103|回复: 10

中国代表连续三次反对,美国代表提前离席……

[复制链接]
发表于 2019-4-15 21:18:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
联合国罕见一幕:中国代表连续三次反对,美国代表提前离席……



4月10日上午,联合国安理会会议围绕委内瑞拉问题展开。中国代表马朝旭说了1句话、3声反对:

“中方反对外部势力干涉委内瑞拉内政、反对对委内瑞拉进行军事干预、反对借所谓‘人道主义问题’达到政治目的!”

3声反对,掷地有声!


▲前排中为中国常驻联合国代表马朝旭

有网友说:不知道为何,看到中国代表在联合国安理会会议上这么刚,自己不自觉地泪目了……

先不急讨论泪目的原因,先捋捋当天会议的情况。

01
霸权依旧存在
美国副总统让委代表回家

在当天的会议上,美国副总统彭斯,堪称强硬,乃至是嚣张。

彭斯对委内瑞拉代表说:
“恕我直言,大使先生,你不应该待在这里。”
“你应该回到委内瑞拉,告诉马杜罗,他的时间已经到了,他应该要下台了。”
彭斯的发言,持续20多分钟,每一句话,都充斥着美国人特有的傲慢和自以为是。


▲美国副总统彭斯

每当这样的时刻,我们就有一个很深的体会:霸权主义、强权政治,还在。

而作为每一个个体的你我,能不能切身感受到,主要取决于,你所处的国家与霸权国家的相对力量强弱。

彭斯发言的过程中,委内瑞拉代表很无奈地保持了沉默,也无可奈何地一直在摇头,可除此之外,他还能干点什么呢?
身后的国家实力,是一国代表在国际会议上说话做事的底气与支撑。这一点,永远也不可能变。

明白了这一点,我们就能理解,中国代表那三句“反对”,到底具有多么强大的分量!

02
中俄一致驳斥:彭斯无理

彭斯说完之后,起身离席。也许是因为对委内瑞拉代表淡定沉默的愤怒,亦或是早就设计好的傲慢。

不过,这个世界不是美国一家独大了,在安理会上,中俄早就有了反对乃至是驳斥美国代表的态度与实力。

面对没有倾听其他国家意见和看法的彭斯,俄罗斯代表讲了3点意见:

①为美国代表的行为和提前离场,感到遗憾;

②俄罗斯态度:完全拒绝美国关于委内瑞拉的政策;

③呼吁美国承认,委内瑞拉以及所有国家的人民,都有权利决定自己的未来。

▲俄罗斯常驻联合国代表涅边贾

这个世界虽然没有好到大伙和谐相处,但也从来没有坏到没有人主持公道!

面对彭斯的无理,中国代表反对,俄罗斯代表拒绝,让委内瑞拉感到了支持与温暖,让世间的公道与正义得到了伸张。

要强调的是,中俄对委内瑞拉,从来不是简简单单地声援,而是强有力的、全方位的援助。

中国和俄罗斯都运来了委内瑞拉继续的物资,俄罗斯甚至派出的军队、送出了武器和装备,建立了培训中心,这些都是对委内瑞拉的支持和有效力挺。

其实不仅仅是对委内瑞拉,中俄在世界上很多受到美国不公正待遇的角落,都是尽自己所能地去主持公道。

从笔者一个普通人的角度去看,这不单单是国家利益的争斗,而在于对世界公平与正义的捍卫,更是对人类希望的一种守护。
03
从受制于人,到主持公道
中国这100年,不容易

从1919到2019,100年时间。中国走过了沧桑,迎来了辉煌,并朝着复兴的方向,笃定前行。

有人说,中国代表说了3声“反对”,有些中国人为什么会流泪呢?

那是因为,100年前,我们连自己的命运都不能主宰,我们以战胜国的姿态参加了巴黎和会,却遭受到了战败国的待遇。当年的我们,国破家贫,拿什么去说理呢?

尽管当年的中国代表说出了那句“中国不能失去青岛,就像西方不能失去耶路撒冷”的传世名言,可依旧改变不了最后的结果。

当年的发言,同样掷地有声,可声音中蕴藏在悲凉乃至是悲壮!

反观今天,我们不仅仅可以自己选择适合自己的道路,按照自己的节奏实现自己的目标,我们还能够在国际舞台上展现一个大国的担当、履行一个大国的责任,这中间经历了什么,只有我们自己知道。

所以,小编很理解那位网友说的“听到3声反对、自己流下了泪”,因为这是对国家命运和态势的感慨,也有对国家强大的自豪。

世界还是这个世界,中国已经不再是那个中国!
“朕已阅”的点这里~
阅读是一种修养,分享是一种美德
文章来源于网络,如侵权请联系责编;我们对文中观点保持中立,仅供参考、交流之目的。
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
阅读了,谢谢!
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
发展经济壮大实力就有发言权,谁的拳头大谁就厉害的时代慢慢就会过去的。
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
阅读了,谢谢!
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
阅读了!谢谢!
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
“朕己阅”
发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
“朕已阅”...哈哈!
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
世界还是这个世界,中国已经不再是那个中国!
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
国家强大才有话语权,强大才是硬道理!
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
还是静观后效吧!硬话不等於硬事,回顾一下这么些年的外交实践,谁又能否认先硬后软的事基本不少於九成?远的不扯就瞧最近的那场贸易战,起头话硬不硬?后来呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户

本版积分规则



小黑屋|三线学兵连 ( 陕公网安备61010302000029号,陕ICP备16000828 )

GMT+8, 2019-4-23 16:23 , Processed in 0.022225 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表